Мы были с ним очень близки…

психолог Ольга

Здравствуйте, Оля!
Достаточно сложно ответить на Ваш вопрос в связи с тем, что понятна суть – это расставание. Но совсем не ясно про причины. А именно понимание причин помогает нам понять чувства и поведение людей. Но если не трогать сейчас причины, то, что бросилось мне в глаза, это Ваша фраза: «Не сказать, что мы были в «отношениях» но все же были близки». Как мне кажется, много в Ваших отношениях с этим парнем было недосказанного, непонятного. Отсюда могло быть немало фантазий, додумывания, достраивания ситуации. И, возможно, никто не говорил про отношения, но это были самые настоящие отношения, которые существуют между людьми, но роли в этих отношениях не были до конца проясненными. Кем вы друг другу являлись? Что можно было в отношениях, а что нельзя? Почему то, что происходило, могло называться иначе? Очень много здесь двойных посылов, когда чувствуется одно, а говорится, что это совсем другое. В таких случаях обычно бывает много агрессии, но она очень хорошо спрятана. Агрессия возникает из-за путаницы ролей и чувств.
Вот и сейчас Вы пишите, о том, что искренне рады за парня, но при этом плохо на душе. Плохо, похоже, из-за того, что при всех интеллектуальных причинах при расставании, возможно, Вы любите его и хотите быть с ним, но про это запрещено думать. Показать можно только хорошие чувства и себе, и другим людям.
Что с этим делать? Было бы здорово назвать все вещи своими именами, проанализировать ситуацию и честно признать все испытываемые чувства к этому парню. Вполне так может быть, что мы одновременно ощущаем прямо противоположные эмоции – радость и злость, и ненависть, и зависть одновременно. Если не получится разобраться в этом вопросе самой, вполне можно за очной или телефонной помощью к психологу.